Я вижу, что огромная часть идеологических высказываний сейчас выглядит очень конкретным и специфическим образом. Это - высказывания "против", а не "за". Есть очень чёткое понимание - возможно, далёкое от реальности - идеологии потенциального и действительного противника; и есть собственное отрицание этой идеологии и ощущение, что если "мы" не будем драться, то "они" победят и навяжут всем свою модель, и этого любой ценой надо избежать.
Есть представления сторонников России об Украине и Западе, сторонников Украины и западного мира о России. И то, и другое зачастую очень мало похоже на действительное положение дел. В обоих случаях это представление достаточно чёткое, чтоб создать в голове у человека картину "Ну, если ЭТИ победят - то всему конец".
При этом я снова и снова убеждаюсь, что если попытаться расспросить любого из этих людей о том, а как, собственно, выглядит "наша" идея, а если "Мы" победим - то какой справедливый и добрый мир мы установим? - то ответ обычно куда менее чёток и большей частью сводится к "ну, будем жить как жили, когда ЭТИ перестанут нам мешать".
То есть в рамках обеих моделей идеологией наделяются враги; "мы" же тем временем просто хотели жить мирно и не париться ничем, в том числе идеями.
Что-то это должно мне сказать, но что? Пока не понимаю; пока для меня эта ситуация - вопрос, а не ответ.